Парафирование договора об Ассоциации между Украиной и Евросоюзом, которое состоялось 30 марта в Брюсселе, должно было стать первым шагом на пути нашей интеграции в европейские структуры. Но оно может оказаться и очередным свидетельством пробуксовки данного процесса. «Сегодня главы переговорных делегаций Украины и Евросоюза парафировали текст Соглашения об ассоциации, составной частью которого будут положения о создании углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ). Вследствие этого главы переговорных групп по ЗСТ подтвердили достигнутые 22 декабря 2011 договоренности относительно содержания ЗСТ и обязались завершить правовую экспертизу текста, включая технические приложения и протоколы», — отрапортовала пресс-служба МИД Украины. Из чего специалисты сделали вывод, что окончательно часть текста, касающаяся свободной торговли с ЕС, подписями скреплена не была. Вместе с тем в МИД известили, что «нынешнее парафирование Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом является исключительным и окончательным, после чего документ будут готовить к подписанию». И это подписание может затянуться. Со слов министра иностранных дел Константина Грищенко, Киев допускает вступление в силу отдельных положений Соглашения об ассоциации с ЕС до ратификации всего документа. «В краткосрочной перспективе, после вступления в силу документа или в итоге использования его отдельных положений, уже перед ратификацией, что тоже является возможным, это будет выгодно и стороне Евросоюза», — уверен глава МИД. А еще раньше в СМИ гуляла информация, что 30 марта, будет парафирована лишь политическая часть соглашения о зоне свободной торговли. Экономическая же – через несколько месяцев после окончательного завершения сверки юридических и лингвистических параметров текста. Ещё до того, как главы делегаций поставили свои инициалы на страницах документа, много говорили, что Брюссель не будет данного делать, пока в тюрьме располагаются Ю. Тимошенко и Юрий Луценко. Подтверждением такого тезиса стал почти безрезультатный саммит Украина-ЕС в декабре 2011 года. Тогда главы ЕС не согласились, что Украиной проделана большая работа в европейском направлении, но государство пока не соответствует высоким демократическим стандартам, и потому всё ещё располагается в процессе выполнения своих обязательств. В итоге аналитики оценили парафирование, как победу украинской дипломатии, но при этом политическая составляющая договора пока не согласована. И сам институт парафирования также стал проявлением этой тенденции. Согласно мнениям аналитика центра Брукингса, бывшего посла США в Украине Стивена Пайфера, ЕС сейчас сосредоточен на внутренних проблемах и будет только более внимательно смотреть, как Украина выполняет свою работу. «Киеву необходимо понять, что никто не будет его тянуть в ЕС вопреки демократическим принципам. Ведь все понимают, что решение арестовать лидеров оппозиции было политически мотивированным», — рассказал дипломат «Главреду». Потому саммит в декабре и не был успешным.   Само парафирование текста делегатами от стран только обозначает, что сейчас текст уже подготовлен, но стороны не готовы подписать его и хотят вначале согласовать политические составляющие процесса. Сейчас Брюссель как бы говорит, что готов продолжить переговоры с Украиной, но при этом не будет поступаться своими принципами. Ведь после парафирования должно произойти подписание, а потом и ратификация данного договора. И тут многое будет зависеть уже не от дипломатов, а от развития событий внутри Украины.   Очень много экспертов считают, что 2 события в украинской политике станут очень важными для будущего продвижения Украины в ЕС. «Во-первых, это выборы в осеннее время 2012 года, которые пройдут по смешанной избирательной системе. А она может привести к фальсификациям, как было раньше. А помимо того, это футбольный чемпионат Евро-2012», — заявила Надя Дьюк из National Endowment for Democracy. По её мнению, подписание и ратификация будет зависеть от прозрачности голосования и уровня проведения спортивного соревнования. По оценкам отдельных аналитиков, подписание договора может состояться примерно в конце года, после голосования. Но только если политических заключённых освободят. Согласно мнениям Стивена Пайфера, если Киев решится освободить Луценко и Тимошенко, изменив законодательство, это будет самым достойным решением проблемы, т.к. никто не потеряет своего престижа. Хотя эксперт полагает, что это едва ли случится. Наконец, процесс ратификации договора об Ассоциации может затянуться на много лет. Его должны одобрить парламенты всех стран Союза, и там существуют определённые трудности. Страны с развитой демократией, к примеру, Бельгия или Ирландия, уже говорили, что не ратифицируют этот документ, пока ситуация с правами и свободами в Украине ухудшается. А 30 марта, об этом прямо заявила Германия. И чиновники центрального правительства из Брюсселя не могут повлиять на это решение. Помимо того, со слов Мэтью Рожански из Carnegie Endowment for International Peace, сейчас в ЕС хватает своих проблем, и потому у парламентов может не быть времени для Украины. Западные специалисты также считают, что для ускорения ратификации данного соглашения Киев попробует сыграть на сближении с Москвой. «Украина часто применяла такой приём для того, чтобы заставить европейцев действовать более решительно. Начинала переговоры с Россией о членстве в различных союзах», — рассказал «Главреду» Игорь Любащенко из Polski Instytut Spraw Midzynarodowych. Хотя, по его мнению, сейчас, когда к власти возвращается В.Путин, это будет делать всё сложнее. Эксперт полагает, что Украина должна сосредоточиться на внутренней модернизации и реформах, а уже потом верить в обещания ЕС о продвижении в эту структуру.       Парафирование соглашения об Ассоциации стало проявлением того, что ЕС всё ещё заинтересован в Украине и готов подождать. Но при этом затягиванием с подписанием документа Брюссель даёт понять, что всё будет зависеть от самой Украины.